手機版
電子期刊
登錄
登錄
注冊法治時代網(wǎng)訊（孫成林 孫瑞）4月22日上午，江蘇省人民檢察院召開新聞發(fā)布會，江蘇省檢察院經(jīng)濟犯罪檢察部主任孫勇在會上發(fā)布了6起知識產(chǎn)權(quán)典型案例，涵蓋侵犯商業(yè)秘密、侵犯著作權(quán)、假冒注冊商標、網(wǎng)絡直播侵權(quán)以及國家地理標志保護等多個領(lǐng)域，全面展示了江蘇省檢察機關(guān)在知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域的工作成果與積極作為，通過高質(zhì)效辦好每一個案件，推動知識產(chǎn)權(quán)“四大檢察”綜合履職、融合發(fā)展，為知識產(chǎn)權(quán)提供全方位、綜合性保護。
江蘇省檢察院經(jīng)濟犯罪檢察部主任孫勇在新聞發(fā)布會上通報了6起知識產(chǎn)權(quán)典型案例
案例一
踩在他人的肩膀上“創(chuàng)業(yè)” 前方不是坦途而是牢籠
——元某等人侵犯商業(yè)秘密案
元某系X科技公司原高管，王某、章某均系X公司原技術(shù)研發(fā)骨干。2021年，尚在X公司工作的元某以股權(quán)利誘拉攏王某共同成立Y公司，籌劃經(jīng)營與X公司同類業(yè)務。為掩人耳目，元某將Y公司設立在外市并安排他人代持股權(quán)。隨后元某、王某以股權(quán)、發(fā)展前景等拉攏章某等人加入Y公司開始初步研發(fā)工作。為了滿足Y公司研發(fā)需求，元某等人違反X公司管理規(guī)定，收集、保存產(chǎn)品研發(fā)技術(shù)資料。2022年8月，在元某授意下，王某安排章某利用職務便利將X公司的原型機及配件等拆解打包運送至Y公司使用。2022年9月至2023年1月，元某等人陸續(xù)從X公司離職。2023年3月，X公司發(fā)現(xiàn)原型機及配件失竊而報案。
被告人及其辯護人提出，被告人是案涉商業(yè)秘密的研發(fā)人，其行為屬于違反保密義務，因未造成權(quán)利人損失，亦未造成商業(yè)秘密滅失或被公開，不構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。檢察機關(guān)經(jīng)審查認為，以不正當手段獲取商業(yè)秘密構(gòu)成犯罪，不以使用為前提，損失數(shù)額可以案涉商業(yè)秘密的合理許可使用費確定，元某指使、利誘他人違反X公司規(guī)定將商業(yè)秘密帶離，系以不正當手段獲取商業(yè)秘密，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。2024年4月26日，檢察機關(guān)以元某等人涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪提起公訴。2025年3月，法院以侵犯商業(yè)秘密罪判處3名被告人有期徒刑二年六個月至一年十個月不等的有期徒刑，并處罰金。
商業(yè)秘密是企業(yè)的無形財富，關(guān)乎企業(yè)核心競爭力，直接影響企業(yè)生存和發(fā)展。打擊侵犯商業(yè)秘密犯罪，護航企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，是新時代檢察機關(guān)義不容辭的責任。檢察機關(guān)提醒，國家保護創(chuàng)新，鼓勵創(chuàng)業(yè)，廣大經(jīng)營者在共享發(fā)展機遇時，應謹守科學研究精神，尊重他人智力成果，激發(fā)內(nèi)生動力和創(chuàng)新活力，才能有持續(xù)而廣闊的發(fā)展前景。
案例二
“內(nèi)鬼”竊取經(jīng)營信息 侵犯商業(yè)秘密被判刑
——王某、戴某等人侵犯商業(yè)秘密案
A公司主要從事海運船舶設備配件銷售，王某系A公司業(yè)務部負責人，主要負責與公司長期合作的國外客戶對接。2023年3月，王某私下和戴某、黃某成立了W公司，從事與A公司相同的業(yè)務。王某利用仍留在A公司工作的便利條件，直接獲取客戶訂單需求、交易習慣、報價和詢價等深度經(jīng)營信息，在收到客戶詢價訂單后，謊稱W公司為A公司的關(guān)聯(lián)公司，利用價格優(yōu)勢獲取原屬于A公司的16筆訂單，造成A公司損失40萬余元。
2024年6月，檢察機關(guān)以王某等人涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪提起公訴。法院以侵犯商業(yè)秘密罪判處王某等人有期徒刑八個月至一年四個月，緩刑一年至一年六個月，并處罰金十萬元至十五萬元不等。檢察機關(guān)在審查起訴過程中，支持A公司提起刑事附帶民事訴訟，并促使雙方達成賠償調(diào)解協(xié)議，最終被告人共計支付給A公司85萬元。
經(jīng)營信息是企業(yè)在長期市場競爭過程中形成的重要商業(yè)秘密內(nèi)容之一，一旦被侵犯，不僅會給權(quán)利人造成經(jīng)濟損失，也會對公平競爭的市場環(huán)境造成破壞。檢察機關(guān)提醒，對于核心商業(yè)秘密，權(quán)利主體應注意采取合理保護措施、筑牢“防火墻”，同時警示企業(yè)員工應增強商業(yè)誠信意識，恪守職業(yè)道德底線，任何通過違法手段獲取利益的行為，終將承擔法律責任。
案例三
影視作品受保護 侵犯復制必追責
——周某某侵犯著作權(quán)案
2021年8月，周某某搭建“老汪侃劇”網(wǎng)站，未經(jīng)視聽作品著作權(quán)人許可，利用“翻墻”軟件從境外流媒體網(wǎng)站等處下載視聽作品并上傳至網(wǎng)絡云盤，后陸續(xù)將上述視聽作品信息、網(wǎng)盤下載鏈接上傳至“老汪侃劇”網(wǎng)站，供公眾免費下載觀看。同年12月，周某某升級該網(wǎng)站并設置會員權(quán)限，先后以人民幣25元、40元的價格銷售會員賬號，供付費會員下載觀看。截至案發(fā)，該網(wǎng)站發(fā)展付費會員2000余人，違法獲利6萬余元。經(jīng)相關(guān)國家版權(quán)保護機構(gòu)認定，“老汪侃劇”網(wǎng)站內(nèi)2148份視聽作品未經(jīng)著作權(quán)人許可而被使用。
2024年12月，檢察機關(guān)以周某某涉嫌侵犯著作權(quán)罪提起公訴。法院以侵犯著作權(quán)罪判處周某某有期徒刑一年八個月，緩刑二年，并處罰金人民幣六萬七千元。
境外影視作品根據(jù)其作者所屬國或者經(jīng)常居住地國與我國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約享有的著作權(quán)，同樣受我國法律保護。檢察機關(guān)提醒，網(wǎng)絡不是“法外之地”。個人因?qū)W習、研究或者欣賞，可以合理使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，但是以營利為目的，未經(jīng)授權(quán)復制發(fā)行或者通過信息網(wǎng)絡傳播他人視聽作品，則屬于侵犯他人著作權(quán)行為，情節(jié)嚴重的可能構(gòu)成犯罪。另外，根據(jù)國家計算機信息網(wǎng)絡國際聯(lián)網(wǎng)管理的相關(guān)規(guī)定，“翻墻”訪問境外網(wǎng)站也屬于違法行為，切莫以身試法。
案例四
國潮品牌樹形象 檢察履職作護航
——童某某等人假冒注冊商標、銷售假冒注冊商標的商品案
2020年至2023年間，童某某等4人未經(jīng)某國潮知名女鞋品牌商標權(quán)利人許可，自行購買皮料、鞋底等原材料，雇傭他人制作假冒該注冊商標的女鞋，非法經(jīng)營數(shù)額222萬余元，違法所得16萬余元。陳某某等7人明知這些女鞋系假冒注冊商標的商品，以明顯低于市場價格從童某等人處購進，并通過某市皮鞋市場銷售，銷售金額350萬余元，違法所得24萬余元。方某某等5名淘寶店主以明顯低于正品價格，從陳某某等人處購進假冒注冊商標的女鞋后，銷售至江蘇省泰州市等地，銷售金額47萬余元，違法所得8萬余元。
2023年12月，公安機關(guān)以童某某等16人涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪移送審查起訴。檢察機關(guān)強化電子數(shù)據(jù)審查，依法立案監(jiān)督涉嫌非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪的寧某某，追加認定梁某某假冒注冊商標罪、陳某某等人銷售金額24萬余元，實現(xiàn)產(chǎn)、供、銷全鏈條打擊。同時，多措并舉積極挽回權(quán)利人經(jīng)濟損失，依法對犯罪情節(jié)較輕的7名犯罪嫌疑人作出不起訴決定，促成被不起訴人向受害公司支付侵權(quán)損害賠償金共計47萬元；在刑事附帶民事訴訟中，推動受害公司與多名被告人達成侵權(quán)損害賠償調(diào)解協(xié)議，100余萬元賠償金當場履行。
2024年6月，檢察機關(guān)以童某某等9人涉嫌假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪提起公訴。法院判處童某某等9人有期徒刑三年二個月至一年九個月不等，并處罰金。
隨著國潮文化蓬勃發(fā)展和民族品牌價值不斷提升，國貨已經(jīng)成為年輕消費群體的時尚標識。部分不法分子利用消費者對國潮品牌的喜愛，通過假冒注冊商標等手段制售假冒商品，不僅嚴重侵害企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)，更損害國潮企業(yè)品牌形象。檢察機關(guān)提醒，消費者在選購國潮品牌商品時，請選擇官方授權(quán)門店或正規(guī)電商渠道，注意查驗產(chǎn)品包裝、防偽碼等細節(jié)；對明顯低于市場價的“促銷商品”保持警惕，發(fā)現(xiàn)可疑線索及時舉報。
案例五
網(wǎng)絡不是法外地 直播帶貨莫侵權(quán)
——劉某某等人銷售假冒注冊商標的商品案
2019年10月起，劉某某等人在批發(fā)市場低價大量購進假冒LV（路易威登）、GUCCI（古馳）、CHANEL（香奈兒）、Dior（迪奧）等知名品牌商標的皮包、手表、服飾、小家電等商品，以遠低于市場價格通過微信網(wǎng)店、微信朋友圈等途徑對外銷售。2021年2月，劉某某等人看到直播帶貨有利可圖，遂聯(lián)系到有粉絲流量的譚某某等主播團隊，將手中的假“名牌”產(chǎn)品通過淘寶網(wǎng)店直播間銷售。為逃避監(jiān)管，譚某某等主播團隊在直播時刻意遮擋品牌標識，全程使用暗語進行交易，商品鏈接均為商品編號，買家查看細節(jié)需要進入粉絲微信群，且直播內(nèi)容不支持回放。為了應對快速上漲的業(yè)務量，劉某某等人還專門購買了訂存銷管理系統(tǒng)用于統(tǒng)計銷售明細。截至案發(fā)，劉某某等人的銷售金額從421萬余元至3400萬余元不等。
2023年4月，檢察機關(guān)以劉某某等6人涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪提起公訴。法院以銷售假冒注冊商標的商品罪判處劉某某等6人三年至五年不等有期徒刑，并處罰金。
直播帶貨作為一種新興業(yè)態(tài)，為消費者構(gòu)建了沉浸式購物場景，已經(jīng)成為購物消費新模式。然而，受經(jīng)濟利益驅(qū)動，直播帶貨中出現(xiàn)了一些不規(guī)范問題，虛假宣傳、以假充真等亂象頻發(fā)，不僅侵害權(quán)利人合法權(quán)益，也嚴重損害消費者合法利益。檢察機關(guān)提醒，廣大消費者通過網(wǎng)絡直播間購物時需保持理性，警惕直播間的熱鬧氣氛和夸張話術(shù)，同時要增強維權(quán)意識，留存交易記錄等證據(jù)，購到假貨時應及時舉報；商家也應誠信經(jīng)營，遵守法律規(guī)定，合理使用促銷手段，共建“放心購”的網(wǎng)絡直播購物環(huán)境。
案例六
舊瓶假酒“充大牌” 檢察履職“護安全”
——督促整治侵犯國家地理標志保護產(chǎn)品行政公益訴訟案
湯溝酒釀造技藝被江蘇省人民政府列為江蘇省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，湯溝牌白酒被國家質(zhì)量檢驗檢疫總局認定為國家地理標志保護產(chǎn)品，深受群眾認可和歡迎。
2024年10月，檢察機關(guān)在辦理一起假冒“湯溝”系列白酒注冊商標的刑事案件中發(fā)現(xiàn)，當?shù)叵嚓P(guān)職能部門未充分履行地理標志產(chǎn)品保護職責，存在食品安全隱患。后經(jīng)立案調(diào)查，檢察機關(guān)向當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門發(fā)出行政公益訴訟訴前檢察建議，從生產(chǎn)、流通環(huán)節(jié)酒類市場監(jiān)管、食品安全監(jiān)管、廢舊包裝紙箱及酒瓶回收監(jiān)管、打擊商標侵權(quán)假冒違法行為宣傳教育等方面提出建議，推動市場監(jiān)管部門開展湯溝白酒專項監(jiān)督檢查行動，重點檢查酒瓶、瓶蓋等廢舊產(chǎn)品回收利用后的銷售渠道，貨源不清、渠道不明的酒類商品等。通過專項檢查，累計立案查處涉及違規(guī)白酒的案件30余起，沒收標簽不符合規(guī)定的白酒2000余箱，查扣假冒偽劣白酒1000余箱，查處并銷毀違規(guī)生產(chǎn)白酒包裝盒7000余份，有效防止假冒偽劣白酒流入市場。
中國國家地理標志產(chǎn)品，對保護和傳承地方傳統(tǒng)工藝和文化，促進地方經(jīng)濟發(fā)展具有重要作用。假冒地理標志注冊商標的行為，不僅侵犯注冊商標持有人權(quán)利，損害消費者合法權(quán)益，還擾亂市場交易秩序。檢察機關(guān)聚焦國家地理標志保護，推動行政主管部門依法履職，凝聚工作合力，助力地方特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。（供稿單位：江蘇省人民檢察院）
（責任編輯：黃筱婷）